ライカ LEICA Q3 と コダック EasyShare Z5010 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare Z5010」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素です。「コダック EasyShare Z5010」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare Z5010」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「コダック EasyShare Z5010」は1/2.3型です。「コダック EasyShare Z5010」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare Z5010」よりオススメです。

「ライカ LEICA Q3」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「コダック EasyShare Z5010」は1280x720です。「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare Z5010」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare Z5010」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare Z5010」は30fpsで「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「コダック EasyShare Z5010」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare Z5010」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「コダック EasyShare Z5010」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「コダック EasyShare Z5010」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare Z5010」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「コダック EasyShare Z5010」はf/3.1であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare Z5010」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック EasyShare Z5010」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare Z5010」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「コダック EasyShare Z5010」は64です。「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare Z5010」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック EasyShare Z5010」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare Z5010」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare Z5010」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare Z5010」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「コダック EasyShare Z5010」は1600です。98400ものかなり大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても高いISO感度です。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック EasyShare Z5010」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「コダック EasyShare Z5010」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare Z5010」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率を比べると「コダック EasyShare Z5010」は5倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」の違いは比較的大きいです。「コダック EasyShare Z5010」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q3」に比べて比較的高いです。「コダック EasyShare Z5010」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック EasyShare Z5010」は「ライカ LEICA Q3」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z5010」は「ライカ LEICA Q3」より多少良いです。「コダック EasyShare Z5010」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「コダック EasyShare Z5010」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「コダック EasyShare Z5010」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「コダック EasyShare Z5010」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「コダック EasyShare Z5010」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は28mmで「コダック EasyShare Z5010」は25mmです。「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare Z5010」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック EasyShare Z5010」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック EasyShare Z5010」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック EasyShare Z5010」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は100mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「ライカ LEICA Q3」と「コダック EasyShare Z5010」は比較的違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の撮影距離より「コダック EasyShare Z5010」の方が比較的短いです。「コダック EasyShare Z5010」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「コダック EasyShare Z5010」は「ライカ LEICA Q3」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」より「コダック EasyShare Z5010」の方がどちらかといえば良いです。「コダック EasyShare Z5010」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。