ライカ LEICA Q3 と オリンパス OLYMPUS SZ-14 の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は25mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と比較してかなり短いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は30mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」にする一つの重要な理由になります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は0.25秒です。1.75分もの大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より非常に長いです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は220枚です。130枚もの大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-14」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であり「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はf/3です。f/1.3もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は80であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は50です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1600に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。98400の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1400万画素です。4839万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1280x720で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は216gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は4倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ライカ LEICA Q3」はわずかに差しかありません。「ライカ LEICA Q3」と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-14」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。