ライカ LEICA Q3 と オリンパス OLYMPUS SZ-20 のスペックをレビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-20」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-20」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は28mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は24mmです。「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-20」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-20」はとても短いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-20」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-20」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は10mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q3」より「オリンパス OLYMPUS SZ-20」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は「ライカ LEICA Q3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」より「オリンパス OLYMPUS SZ-20」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-20」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は4倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-20」はごくわずかな差しかありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-20」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q3」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-20」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-20」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-20」も優れています。「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-20」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-20」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-20」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-20」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-20」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-20」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は0.5秒です。「オリンパス OLYMPUS SZ-20」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-20」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-20」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-20」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は1600万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-20」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-20」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-20」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-20」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は1/2.3型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-20」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-20」より「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-20」よりかなり適しています。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-20」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS SZ-20」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は1920x1080で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「オリンパス OLYMPUS SZ-20」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-20」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-20」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS SZ-20」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚で「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は200枚です。150枚もの大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-20」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-20」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-20」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであり「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は横:102.4mm、縦:64mm、厚さ:30.4mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-20」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-20」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-20」に決める主な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-20」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-20」はf/3であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-20」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-20」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-20」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-20」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-20」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-20」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は80です。30の非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS SZ-20」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-20」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-20」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-20」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-20」は3200で「ライカ LEICA Q3」は100000です。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-20」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-20」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-20」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-20」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。