ライカ LEICA Q3 と パナソニック LUMIX DMC-3D1 のスペックを比較

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は8秒です。6分のかなり大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は25mmです。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は50mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。120mmもの大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は4倍です。差は少しです。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も優秀です。「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はf/3.9です。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ライカ LEICA Q3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較してとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は6400に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。93600ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても高いISO感度です。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は200枚であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は350枚です。「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりとても優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1280万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/2.3型です。「ライカ LEICA Q3」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりオススメです。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は60fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。30.03fpsの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「ライカ LEICA Q3」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。