ライカ LEICA Q3 と パナソニック LUMIX DMC-FH8 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:41:44
「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | パナソニック LUMIX DMC-FH8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 1335位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:96mm、縦:57.1mm、厚さ:19.4mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 123g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 1660万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/2.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 24mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「ライカ LEICA Q3」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い99.5点(19位) vs 42.5点(1135位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(714位) vs 23.8点(1223位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い98.6点(85位) vs 20.2点(1037位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 41.4点(1369位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(721位) vs 11.9点(1497位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(267位) vs 29.9点(1136位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(815位) vs 28.3点(1482位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(239位) vs 30.7点(703位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はf/2.5であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。f/0.8の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より非常にF値が小さいです。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は6400です。93600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりも非常に高いISO感度です。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」の差はごくわずかしかありません。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
どちらかといえば「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は24mmです。4mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ライカ LEICA Q3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は50mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。120mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1660万画素です。4579万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1/2.33型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりおすすめと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」を動画解像度を比較すると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりもとても優れています。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も「ライカ LEICA Q3」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は260枚であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は350枚です。90枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は8秒です。6分もの大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より適しています。
「ライカ LEICA Q3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は横:96mm、縦:57.1mm、厚さ:19.4mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は123gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | パナソニック LUMIX DMC-FH8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:96mm、縦:57.1mm、厚さ:19.4mm |
本体重量 | 743g | 123g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ピンクゴールド/レッド/バイオレット |
電池の型番 | BP-SCL6 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | 350枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 6239万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.33型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 1280x720 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1280x720 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 120 | 8 |
最長シャッタースピード | 2分 | 8秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/2.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 24mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | 170mm | 50mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | MP4/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |