ライカ LEICA Q3 と パナソニック LUMIX DMC-FS6 の機能を比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」の差はごくわずかしかありません。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FS6」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の撮影枚数を比較すると「ライカ LEICA Q3」は350枚で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は400枚です。50枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が比較的多い枚数です。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.2mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は115gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はf/2.8です。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より非常にF値が小さいです。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもすごく優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は80であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」のISO感度と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は6400に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。93600ものかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は60秒であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は2分です。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「ライカ LEICA Q3」の方が比較的長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間が長くできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」に比べて比較的よいです。「ライカ LEICA Q3」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は33mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。5mmもの大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は50mmです。120mmもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は832万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS6」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は1/2.5型に対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FS6」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は848x480であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FS6」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS6」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS6」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。