ライカ LEICA Q3 と パナソニック LUMIX DMC-FX66 の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は4倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」はわずかに差しかありません。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は横:97mm、縦:54.1mm、厚さ:21.8mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は123gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は60秒であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は2分です。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より比較的長いです。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間が長くできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「ライカ LEICA Q3」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は80であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のISO感度と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は6400に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。93600の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

撮影枚数を「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は380枚であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は350枚です。違いはごくわずかしかありません。「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1450万画素です。4789万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方が非常に優れているといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2.33型です。「ライカ LEICA Q3」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1280x720であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ライカ LEICA Q3」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30fpsで「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は25mmです。3mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ライカ LEICA Q3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。