ライカ LEICA Q3 と パナソニック LUMIX DMC-FX90 の評価を徹底比較

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は8秒です。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は24mmです。4mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は30mmで「ライカ LEICA Q3」は170mmです。140mmもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「ライカ LEICA Q3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」にする一つの重要な理由になります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も向いていると言えるかもしれません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は4倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。差は少しです。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1250万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1/2.33型に対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1920x1080であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「ライカ LEICA Q3」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は30fpsで「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「ライカ LEICA Q3」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「ライカ LEICA Q3」を撮影枚数を比較すると「ライカ LEICA Q3」は350枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は200枚です。150枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は横:102.2mm、縦:56.3mm、厚さ:21.6mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は149gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はf/2.5です。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は100であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は6400です。93600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも非常に高いISO感度です。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。