ライカ LEICA Q3 と 日立 Wooo DZ-HS803 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:29
「ライカ LEICA Q3」と「日立 Wooo DZ-HS803」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | 日立 Wooo DZ-HS803 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 450g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 240倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HS803」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズを比べると「日立 Wooo DZ-HS803」は横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mmで「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。差はわずかです。「日立 Wooo DZ-HS803」のサイズは「ライカ LEICA Q3」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「日立 Wooo DZ-HS803」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「日立 Wooo DZ-HS803」の本体重量について比較すると「日立 Wooo DZ-HS803」は450gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「日立 Wooo DZ-HS803」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「日立 Wooo DZ-HS803」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「日立 Wooo DZ-HS803」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HS803」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 Wooo DZ-HS803」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 Wooo DZ-HS803」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「日立 Wooo DZ-HS803」は305万画素です。「日立 Wooo DZ-HS803」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 Wooo DZ-HS803」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「日立 Wooo DZ-HS803」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 Wooo DZ-HS803」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカ LEICA Q3」と「日立 Wooo DZ-HS803」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「日立 Wooo DZ-HS803」は1/3型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「日立 Wooo DZ-HS803」よりかなり適しています。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-HS803」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HS803」は240倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。236.8倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 Wooo DZ-HS803」は「ライカ LEICA Q3」よりとても高いです。「日立 Wooo DZ-HS803」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ライカ LEICA Q3」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 Wooo DZ-HS803」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「日立 Wooo DZ-HS803」の体感値としての差は遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-HS803」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | 日立 Wooo DZ-HS803 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 743g | 450g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | DZ-BP14S |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
最長撮影時間 | - | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | HDD /DVD/SD |
総画素数 | 6239万画素 | 305万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 240倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 120 | - |
最長シャッタースピード | 2分 | - |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 100000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |