ライカ LEICA Q3 と SONY HDR-CX7 (2007) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:37
「ライカ LEICA Q3」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | SONY HDR-CX7 (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 3364位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 370g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.9型 | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 2848x1602 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 20倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX7 (2007)」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき13つの理由
「ライカ LEICA Q3」より「SONY HDR-CX7 (2007)」を選ぶべき2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い54.7点(390位) vs 28.3点(1482位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「SONY HDR-CX7 (2007)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は20倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「SONY HDR-CX7 (2007)」は「ライカ LEICA Q3」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ライカ LEICA Q3」より「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-CX7 (2007)」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。
実際の利用において「SONY HDR-CX7 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-CX7 (2007)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-CX7 (2007)」は「ライカ LEICA Q3」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY HDR-CX7 (2007)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は370gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「SONY HDR-CX7 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。「SONY HDR-CX7 (2007)」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-CX7 (2007)」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「SONY HDR-CX7 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-CX7 (2007)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY HDR-CX7 (2007)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「SONY HDR-CX7 (2007)」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカ LEICA Q3」も「SONY HDR-CX7 (2007)」も適していると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY HDR-CX7 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「SONY HDR-CX7 (2007)」は304万画素です。5935万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「SONY HDR-CX7 (2007)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX7 (2007)」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカ LEICA Q3」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「SONY HDR-CX7 (2007)」は1/2.9型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-CX7 (2007)」より「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「SONY HDR-CX7 (2007)」よりかなり適しています。
実際の利用において「SONY HDR-CX7 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「SONY HDR-CX7 (2007)」を比べると「SONY HDR-CX7 (2007)」は2848x1602であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「SONY HDR-CX7 (2007)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりもとても優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | SONY HDR-CX7 (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 743g | 370g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | NP-FH60 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 6239万画素 | 304万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.9型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.9型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 2848x2136 |
静止画解像度 | - | 2848x2136 |
動画解像度 | 8192x4320 | 2848x1602 |
動画解像度 | 8192x4320 | 2848x1602 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 20倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 120 | - |
最長シャッタースピード | 2分 | - |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 100000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |