ライカ LEICA Q3 と ポラロイド PDC 3070 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:25
| ライカ LEICA Q3 | ポラロイド PDC 3070 | ||
 |  |
「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド PDC 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ LEICA Q3 | ポラロイド PDC 3070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 3861位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm |  4.2横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 |  1743g |  4.9134g | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.4 3.2倍 | 1.4 3倍 | ||
| 最小F値 | 4.9 f/1.7 |  2.3f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
| 最短撮影距離 | 1 170mm | 1 1m | ||
より詳細に比較 | ||||
「ポラロイド PDC 3070」より「ライカ LEICA Q3」が優れている16つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い11.9点(1497位) vs 3.2点(1718位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 41.4点(2380位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「ポラロイド PDC 3070」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド PDC 3070」の本体サイズについて比較すると「ポラロイド PDC 3070」は横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「ポラロイド PDC 3070」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド PDC 3070」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「ポラロイド PDC 3070」は「ライカ LEICA Q3」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド PDC 3070」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド PDC 3070」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ポラロイド PDC 3070」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「ポラロイド PDC 3070」は134gです。本体重量という角度において「ポラロイド PDC 3070」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「ポラロイド PDC 3070」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド PDC 3070」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド PDC 3070」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド PDC 3070」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「ポラロイド PDC 3070」は3倍に対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」も「ポラロイド PDC 3070」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を「ポラロイド PDC 3070」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は170mmであり「ポラロイド PDC 3070」は1mです。「ライカ LEICA Q3」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ポラロイド PDC 3070」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド PDC 3070」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際に使う場面において「ポラロイド PDC 3070」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえば良いです。「ライカ LEICA Q3」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であり「ポラロイド PDC 3070」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド PDC 3070」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ポラロイド PDC 3070」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド PDC 3070」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド PDC 3070」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド PDC 3070」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「ポラロイド PDC 3070」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ポラロイド PDC 3070」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ポラロイド PDC 3070」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド PDC 3070」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド PDC 3070」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド PDC 3070」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「ポラロイド PDC 3070」は100です。「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド PDC 3070」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド PDC 3070」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド PDC 3070」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ポラロイド PDC 3070」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ポラロイド PDC 3070」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「ポラロイド PDC 3070」は320万画素です。5919万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド PDC 3070」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ポラロイド PDC 3070」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ポラロイド PDC 3070」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「ポラロイド PDC 3070」は1/4型です。「ライカ LEICA Q3」のイメージセンサーは「ポラロイド PDC 3070」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ポラロイド PDC 3070」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド PDC 3070」よりオススメです。
「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド PDC 3070」を比べると「ポラロイド PDC 3070」は320x240であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド PDC 3070」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド PDC 3070」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| ライカ LEICA Q3 | ポラロイド PDC 3070 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 743g | 134g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BP-SCL6 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| ストレージ容量 | - | 8MB |
| 撮影枚数 | 350枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
| 総画素数 | 6239万画素 | 320万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/4型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 29.97fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 3倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 120 | - |
| 最長シャッタースピード | 2分 | - |
| 最小F値 | f/1.7 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 100000 | 100 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最短撮影距離 | 170mm | 1m |
| データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
