ライカ LEICA Q3 と NH JAPAN Che-ez! Cubik の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:06
| ライカ LEICA Q3 | NH JAPAN Che-ez! Cubik | ||
 |  |
「ライカ LEICA Q3」と「NH JAPAN Che-ez! Cubik」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ LEICA Q3 | NH JAPAN Che-ez! Cubik | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 3674位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm |  4.9横:56mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ||
| 本体重量 |  1743g | 4.9 110g | ||
| 最小F値 | 4.9 f/1.7 |  1.8f/3 | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 45mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 170mm | 1 1.5m | ||
より詳細に比較 | ||||
「NH JAPAN Che-ez! Cubik」より「ライカ LEICA Q3」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い11.9点(1497位) vs 2.3点(1739位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(703位) vs 2.9点(2183位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「NH JAPAN Che-ez! Cubik」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は横:56mm、縦:56mm、厚さ:30mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は非常に小さいです。「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。
「NH JAPAN Che-ez! Cubik」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は110gです。「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! Cubik」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「NH JAPAN Che-ez! Cubik」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は実用上かなり大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! Cubik」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は45mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。17mmの差があります。「NH JAPAN Che-ez! Cubik」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「NH JAPAN Che-ez! Cubik」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Cubik」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」の方が「NH JAPAN Che-ez! Cubik」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「NH JAPAN Che-ez! Cubik」の最短撮影距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は170mmであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は1.5mです。「ライカ LEICA Q3」と「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は比較的違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と比較してやや撮影距離が短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「NH JAPAN Che-ez! Cubik」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Cubik」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面において「NH JAPAN Che-ez! Cubik」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえば良いです。「ライカ LEICA Q3」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Cubik」はf/3です。「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と「ライカ LEICA Q3」は非常に差があります。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Cubik」に比べてとても小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「NH JAPAN Che-ez! Cubik」よりもすごく優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Cubik」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と「ライカ LEICA Q3」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素で「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は130万画素です。「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と「ライカ LEICA Q3」はとても差があります。「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「NH JAPAN Che-ez! Cubik」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Cubik」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「NH JAPAN Che-ez! Cubik」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「NH JAPAN Che-ez! Cubik」は320x240です。「NH JAPAN Che-ez! Cubik」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「NH JAPAN Che-ez! Cubik」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Cubik」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」の方が「NH JAPAN Che-ez! Cubik」よりもとても優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカ LEICA Q3 | NH JAPAN Che-ez! Cubik | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:56mm、縦:56mm、厚さ:30mm |
| 本体重量 | 743g | 110g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BP-SCL6 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| ストレージ容量 | - | 16MB |
| 撮影枚数 | 350枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
| 総画素数 | 6239万画素 | 130万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 29.97fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 120 | - |
| 最長シャッタースピード | 2分 | - |
| 最小F値 | f/1.7 | f/3 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 100000 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | 45mm |
| 最短撮影距離 | 170mm | 1.5m |
| データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | AVI/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
