ライカ LEICA Q3 と NH JAPAN Che-ez! Tinio のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:05:09
「ライカ LEICA Q3」と「NH JAPAN Che-ez! Tinio」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | NH JAPAN Che-ez! Tinio | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 3601位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:70mm、縦:50mm、厚さ:27.5mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 66g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 3倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/2.8 | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「NH JAPAN Che-ez! Tinio」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき理由
「ライカ LEICA Q3」より「NH JAPAN Che-ez! Tinio」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「NH JAPAN Che-ez! Tinio」の本体サイズについて比較すると「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は横:70mm、縦:50mm、厚さ:27.5mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「NH JAPAN Che-ez! Tinio」の方が非常に小さいです。「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「NH JAPAN Che-ez! Tinio」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は66gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。本体重量という角度において「NH JAPAN Che-ez! Tinio」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は「ライカ LEICA Q3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Tinio」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Tinio」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「NH JAPAN Che-ez! Tinio」のデジタルズーム倍率を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は3倍に対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「NH JAPAN Che-ez! Tinio」も「ライカ LEICA Q3」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であり「NH JAPAN Che-ez! Tinio」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Tinio」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「NH JAPAN Che-ez! Tinio」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Tinio」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Tinio」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」と「NH JAPAN Che-ez! Tinio」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は200mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「ライカ LEICA Q3」の撮影距離は「NH JAPAN Che-ez! Tinio」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカ LEICA Q3」と「NH JAPAN Che-ez! Tinio」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は131万画素です。「NH JAPAN Che-ez! Tinio」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「NH JAPAN Che-ez! Tinio」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Tinio」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「NH JAPAN Che-ez! Tinio」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカ LEICA Q3」と「NH JAPAN Che-ez! Tinio」を撮像素子サイズを比較すると「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は1/3型に対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」の方が「NH JAPAN Che-ez! Tinio」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「NH JAPAN Che-ez! Tinio」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Tinio」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「NH JAPAN Che-ez! Tinio」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「NH JAPAN Che-ez! Tinio」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は320x240です。「NH JAPAN Che-ez! Tinio」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「NH JAPAN Che-ez! Tinio」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Tinio」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Tinio」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Tinio」は10fpsです。19.97fpsの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のフレームレートは「NH JAPAN Che-ez! Tinio」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「NH JAPAN Che-ez! Tinio」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN Che-ez! Tinio」よりとてもオススメです。
「ライカ LEICA Q3」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | NH JAPAN Che-ez! Tinio | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:70mm、縦:50mm、厚さ:27.5mm |
本体重量 | 743g | 66g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-SCL6 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
総画素数 | 6239万画素 | 131万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
対応フレームレート | 29.97fps | 10fps |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 3倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 120 | - |
最長シャッタースピード | 2分 | - |
最小F値 | f/1.7 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 100000 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | 200mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | AVI/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |