ライカ LEICA Q3 と PowerShot SX1 IS の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX1 IS」を比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであり「PowerShot SX1 IS」は横:127.5mm、縦:88.3mm、厚さ:87.7mmです。「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX1 IS」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PowerShot SX1 IS」は585gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「PowerShot SX1 IS」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり重量が軽いです。「PowerShot SX1 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX1 IS」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX1 IS」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX1 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PowerShot SX1 IS」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「PowerShot SX1 IS」は1180万画素です。5059万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot SX1 IS」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX1 IS」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX1 IS」より適していると言えそうです。

実際の利用において「PowerShot SX1 IS」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PowerShot SX1 IS」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「PowerShot SX1 IS」は1920x1080です。「PowerShot SX1 IS」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「PowerShot SX1 IS」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「PowerShot SX1 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX1 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX1 IS」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「PowerShot SX1 IS」は30fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX1 IS」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX1 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX1 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX1 IS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX1 IS」を比較すると「PowerShot SX1 IS」は28mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「PowerShot SX1 IS」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX1 IS」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「PowerShot SX1 IS」は0mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「PowerShot SX1 IS」の撮影距離の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「PowerShot SX1 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX1 IS」は「ライカ LEICA Q3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX1 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX1 IS」にする一つの重要な理由になります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX1 IS」を比較すると「PowerShot SX1 IS」は14.8ドットで「ライカ LEICA Q3」は576ドットです。561.2ドットの違いがあります。「PowerShot SX1 IS」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなりドット数が多いです。「ライカ LEICA Q3」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「PowerShot SX1 IS」よりも極めて秀でていると思います。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX1 IS」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX1 IS」より非常に秀でています。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「PowerShot SX1 IS」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot SX1 IS」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「PowerShot SX1 IS」は80であり「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX1 IS」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「PowerShot SX1 IS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX1 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX1 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX1 IS」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「PowerShot SX1 IS」は1600です。98400もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX1 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX1 IS」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX1 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「PowerShot SX1 IS」は体感上遥かに大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「PowerShot SX1 IS」は15秒です。13分の大きな違いがあります。「PowerShot SX1 IS」のシャッタースピードより「ライカ LEICA Q3」の方がかなり長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「PowerShot SX1 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。