ライカ LEICA Q3 と NH JAPAN D'zign DZ-520 の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmであるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-520」は39mmです。11mmもの大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離は「NH JAPAN D'zign DZ-520」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「NH JAPAN D'zign DZ-520」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN D'zign DZ-520」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は170mmであり「NH JAPAN D'zign DZ-520」は200mmです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-520」は4倍です。「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」はわずかに差しかありません。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「NH JAPAN D'zign DZ-520」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「NH JAPAN D'zign DZ-520」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であり「NH JAPAN D'zign DZ-520」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN D'zign DZ-520」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「NH JAPAN D'zign DZ-520」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN D'zign DZ-520」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「NH JAPAN D'zign DZ-520」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-520」は517万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「NH JAPAN D'zign DZ-520」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「NH JAPAN D'zign DZ-520」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN D'zign DZ-520」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「NH JAPAN D'zign DZ-520」は1/1.8型です。「ライカ LEICA Q3」のイメージセンサーは「NH JAPAN D'zign DZ-520」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「NH JAPAN D'zign DZ-520」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN D'zign DZ-520」よりオススメです。

「ライカ LEICA Q3」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-520」は640x480で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「NH JAPAN D'zign DZ-520」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-520」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN D'zign DZ-520」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsであるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-520」は15fpsです。14.96fpsの非常に大きな違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-520」のフレームレートと比較して「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。「ライカ LEICA Q3」はなめらかな動画を撮影できるという点で「NH JAPAN D'zign DZ-520」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN D'zign DZ-520」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「NH JAPAN D'zign DZ-520」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-520」は横:90mm、縦:56mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「NH JAPAN D'zign DZ-520」は非常に小さいです。「NH JAPAN D'zign DZ-520」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「NH JAPAN D'zign DZ-520」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」は実用上遥かに大きい差があります。「NH JAPAN D'zign DZ-520」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「NH JAPAN D'zign DZ-520」は110gです。「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-520」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「NH JAPAN D'zign DZ-520」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「NH JAPAN D'zign DZ-520」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-520」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「NH JAPAN D'zign DZ-520」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-520」は0.0667秒です。1.9333分のかなり大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「NH JAPAN D'zign DZ-520」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN D'zign DZ-520」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「NH JAPAN D'zign DZ-520」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。