ライカ LEICA Q3 と AVOX ADSS-02X の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:48
「ライカ LEICA Q3」と「AVOX ADSS-02X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | AVOX ADSS-02X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 2969位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:94mm、縦:62mm、厚さ:12.5mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 90g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 400枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 0.1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 1.2m | ||
より詳細に比較 |
「AVOX ADSS-02X」より「ライカ LEICA Q3」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い11.9点(1497位) vs 2.8点(1719位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い98.6点(85位) vs 9.6点(2349位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 41.4点(2329位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「AVOX ADSS-02X」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「AVOX ADSS-02X」の本体サイズについて比較すると「AVOX ADSS-02X」は横:94mm、縦:62mm、厚さ:12.5mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「AVOX ADSS-02X」はとても小さいです。「AVOX ADSS-02X」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「AVOX ADSS-02X」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「AVOX ADSS-02X」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「AVOX ADSS-02X」は90gです。「AVOX ADSS-02X」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AVOX ADSS-02X」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「AVOX ADSS-02X」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「AVOX ADSS-02X」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「AVOX ADSS-02X」は0.1秒です。1.9分の大きな違いがあります。「AVOX ADSS-02X」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」より遥かに秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「AVOX ADSS-02X」の最短撮影距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は170mmであるのに対して「AVOX ADSS-02X」は1.2mです。「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」は比較的違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「AVOX ADSS-02X」よりもやや撮影距離が短いです。「ライカ LEICA Q3」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「AVOX ADSS-02X」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「AVOX ADSS-02X」は321万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「AVOX ADSS-02X」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AVOX ADSS-02X」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「AVOX ADSS-02X」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「AVOX ADSS-02X」は1/2型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「AVOX ADSS-02X」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「AVOX ADSS-02X」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「AVOX ADSS-02X」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「AVOX ADSS-02X」は320x240です。「AVOX ADSS-02X」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「AVOX ADSS-02X」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsであるのに対して「AVOX ADSS-02X」は8fpsです。21.97fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「AVOX ADSS-02X」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いフレームレートです。「ライカ LEICA Q3」はなめらかな動画を撮影できるという点で「AVOX ADSS-02X」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「AVOX ADSS-02X」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「AVOX ADSS-02X」は4倍であり「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。差は少しです。「AVOX ADSS-02X」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q3」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「AVOX ADSS-02X」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「AVOX ADSS-02X」はf/3です。「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」は非常に差があります。「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」に比べてとても小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「AVOX ADSS-02X」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「AVOX ADSS-02X」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「AVOX ADSS-02X」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「AVOX ADSS-02X」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「AVOX ADSS-02X」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「AVOX ADSS-02X」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「AVOX ADSS-02X」は100に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。99900の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「AVOX ADSS-02X」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「AVOX ADSS-02X」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「AVOX ADSS-02X」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり優れていると言えます。
ストレージ
撮影枚数について
「AVOX ADSS-02X」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数を比較すると「AVOX ADSS-02X」は400枚であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は350枚です。「ライカ LEICA Q3」と「AVOX ADSS-02X」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「ライカ LEICA Q3」より「AVOX ADSS-02X」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「AVOX ADSS-02X」は「ライカ LEICA Q3」と比較してどちらかといえば良いです。「AVOX ADSS-02X」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | AVOX ADSS-02X | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:94mm、縦:62mm、厚さ:12.5mm |
本体重量 | 743g | 90g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-SCL6 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 350枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
総画素数 | 6239万画素 | 321万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
対応フレームレート | 29.97fps | 8fps |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 120 | 1/10 |
最長シャッタースピード | 2分 | 0.1秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/3 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 100 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | 1.2m |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |