ライカ LEICA Q3 と CANON PowerShot A520 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:09
| ライカ LEICA Q3 | CANON PowerShot A520 | ||
 |  |
「ライカ LEICA Q3」と「CANON PowerShot A520」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ LEICA Q3 | CANON PowerShot A520 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm |  4.0横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mm | ||
| 本体重量 |  1743g |  4.2180g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.92分 | 1.5 15秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 4.6 50 | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 35mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 170mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON PowerShot A520」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき理由
「ライカ LEICA Q3」より「CANON PowerShot A520」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON PowerShot A520」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A520」は35mmに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。7mmの差があります。「ライカ LEICA Q3」の焦点距離は「CANON PowerShot A520」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A520」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「CANON PowerShot A520」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON PowerShot A520」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比較すると「CANON PowerShot A520」は50mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」より「CANON PowerShot A520」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「CANON PowerShot A520」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも秀でているかと思います。「CANON PowerShot A520」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A520」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」と「CANON PowerShot A520」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「CANON PowerShot A520」は420万画素です。「CANON PowerShot A520」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON PowerShot A520」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「CANON PowerShot A520」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A520」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「CANON PowerShot A520」を比べると「CANON PowerShot A520」は640x480であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「CANON PowerShot A520」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「CANON PowerShot A520」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「CANON PowerShot A520」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A520」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「CANON PowerShot A520」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsであるのに対して「CANON PowerShot A520」は15fpsです。14.96fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot A520」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いフレームレートです。「ライカ LEICA Q3」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot A520」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ライカ LEICA Q3」は「CANON PowerShot A520」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「CANON PowerShot A520」は実用上とても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot A520」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「CANON PowerShot A520」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot A520」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A520」は400に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。「ライカ LEICA Q3」は「CANON PowerShot A520」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A520」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「CANON PowerShot A520」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「CANON PowerShot A520」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」と「CANON PowerShot A520」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A520」は15秒であり「ライカ LEICA Q3」は2分です。13分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「CANON PowerShot A520」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「CANON PowerShot A520」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A520」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカ LEICA Q3」と「CANON PowerShot A520」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot A520」は横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「CANON PowerShot A520」の方が非常に小さいです。「CANON PowerShot A520」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A520」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A520」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A520」は180gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「CANON PowerShot A520」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot A520」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A520」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A520」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「CANON PowerShot A520」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A520」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ライカ LEICA Q3 | CANON PowerShot A520 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mm |
| 本体重量 | 743g | 180g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BP-SCL6 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| 撮影枚数 | 350枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
| 総画素数 | 6239万画素 | 420万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 29.97fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.9コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 120 | 15 |
| 最長シャッタースピード | 2分 | 15秒 |
| 最小F値 | f/1.7 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 50 |
| 最高ISO感度 | 100000 | 400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | 170mm | 50mm |
| データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | AVI/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
