ライカ LEICA Q3 と SONY サイバーショット DSC-T77 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:29
「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | SONY サイバーショット DSC-T77 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 2470位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 126g | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 1030万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T77」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(19位) vs 9.9点(2109位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い98.6点(85位) vs 10.8点(1813位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 62点(841位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(703位) vs 10.1点(1400位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「SONY サイバーショット DSC-T77」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(304位) vs 11.9点(1497位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(762位) vs 29.9点(1136位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は80であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は50です。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T77」と比較してとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T77」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は3200であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。96800の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T77」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T77」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T77」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「ライカ LEICA Q3」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T77」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は126gであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカ LEICA Q3」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T77」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T77」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T77」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-T77」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-T77」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-T77」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-T77」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-T77」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-T77」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-T77」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-T77」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T77」は1秒です。1分の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T77」と比べて「ライカ LEICA Q3」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T77」は1030万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T77」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-T77」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」を動画解像度を比較すると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320に対して「SONY サイバーショット DSC-T77」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T77」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T77」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-T77」は30fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-T77」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は35mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。7mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-T77」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T77」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は10mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「ライカ LEICA Q3」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「ライカ LEICA Q3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T77」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | SONY サイバーショット DSC-T77 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm |
本体重量 | 743g | 126g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | NP-BD1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 6239万画素 | 1030万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 120 | 1 |
最長シャッタースピード | 2分 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 100000 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 170mm | 10mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | MPEG1/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |