ライカ LEICA Q3 と SONY サイバーショット DSC-W300 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:58
「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | SONY サイバーショット DSC-W300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 2538位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 156g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 1390万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W300」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき16つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(19位) vs 28.5点(1570位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(714位) vs 31.5点(1086位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い98.6点(85位) vs 49.8点(865位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 62点(865位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(703位) vs 10.1点(1413位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「SONY サイバーショット DSC-W300」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(937位) vs 11.9点(1497位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(828位) vs 29.9点(1136位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は30秒であり「ライカ LEICA Q3」は2分です。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W300」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」は非常に差があります。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W300」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は80であり「ライカ LEICA Q3」は50です。30ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W300」と比較してとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W300」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W300」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は3200であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。96800もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-W300」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は35mmに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W300」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は50mmです。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも秀でているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「ライカ LEICA Q3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W300」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-W300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-W300」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-W300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-W300」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素で「SONY サイバーショット DSC-W300」は1390万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-W300」と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W300」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は640x480であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は30fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-W300」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W300」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W300」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W300」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W300」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は156gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「SONY サイバーショット DSC-W300」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W300」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W300」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W300」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は300枚で「ライカ LEICA Q3」は350枚です。撮影枚数という角度において「SONY サイバーショット DSC-W300」より「ライカ LEICA Q3」の方が比較的多い枚数です。
「ライカ LEICA Q3」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | SONY サイバーショット DSC-W300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mm |
本体重量 | 743g | 156g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | NP-BG1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 350枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 6239万画素 | 1390万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 120 | 30 |
最長シャッタースピード | 2分 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 100000 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 170mm | 50mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | MPEG/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |