ライカ LEICA Q3 と オリンパス CAMEDIA FE-220D のスペックをレビュー

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は4秒です。2分もの非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より非常に長いです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は38mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は50mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。120mmもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は122gであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は4倍に対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」はわずかに差しかありません。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」はf/3.1です。「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも非常に小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は64です。14ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640です。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は1/2.5型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より向いていると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220D」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は15fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。14.96fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-220D」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220D」は180枚です。170枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220D」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。