ライカ LEICA Q3 と ペンタックス Optio Z10 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:57
「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio Z10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | ペンタックス Optio Z10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 2738位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:94mm、縦:58mm、厚さ:25.5mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 125g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 180枚 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 80mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio Z10」より「ライカ LEICA Q3」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(714位) vs 4.2点(1760位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い98.6点(85位) vs 14.8点(1394位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 78.5点(484位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(703位) vs 6.7点(1852位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「ペンタックス Optio Z10」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い20.9点(1126位) vs 11.9点(1497位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「ペンタックス Optio Z10」は829万画素です。5410万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio Z10」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio Z10」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio Z10」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「ペンタックス Optio Z10」は640x480です。「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio Z10」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio Z10」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio Z10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio Z10」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio Z10」は30fpsに対して「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「ペンタックス Optio Z10」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio Z10」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであり「ペンタックス Optio Z10」は横:94mm、縦:58mm、厚さ:25.5mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「ペンタックス Optio Z10」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio Z10」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio Z10」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio Z10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio Z10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio Z10」は125gであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ペンタックス Optio Z10」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio Z10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio Z10」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio Z10」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio Z10」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚で「ペンタックス Optio Z10」は180枚です。170枚もの大きな差があります。「ペンタックス Optio Z10」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める上で主な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio Z10」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio Z10」は38mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio Z10」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ LEICA Q3」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio Z10」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio Z10」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio Z10」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」の最短撮影距離を比較すると「ペンタックス Optio Z10」は80mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio Z10」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio Z10」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもやや撮影距離が短いです。「ペンタックス Optio Z10」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ペンタックス Optio Z10」は「ライカ LEICA Q3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と比べて「ペンタックス Optio Z10」は比較的よいです。「ペンタックス Optio Z10」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「ペンタックス Optio Z10」はf/3.5です。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio Z10」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ライカ LEICA Q3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio Z10」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ペンタックス Optio Z10」は64であり「ライカ LEICA Q3」は50です。14ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ペンタックス Optio Z10」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio Z10」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio Z10」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio Z10」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio Z10」は3200で「ライカ LEICA Q3」は100000です。96800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio Z10」よりも非常に高いISO感度です。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio Z10」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio Z10」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
調節機能
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」も「ペンタックス Optio Z10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「ペンタックス Optio Z10」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio Z10」と「ライカ LEICA Q3」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「ペンタックス Optio Z10」は4秒です。2分の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio Z10」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio Z10」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio Z10」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | ペンタックス Optio Z10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:94mm、縦:58mm、厚さ:25.5mm |
本体重量 | 743g | 125g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | D-LI72 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 1MB |
撮影枚数 | 350枚 | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 6239万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 7倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1440 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1440 |
最長シャッタースピード | 120 | 4 |
最長シャッタースピード | 2分 | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/3.5 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 100000 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 266mm |
最短撮影距離 | 170mm | 80mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |