ライカ LEICA Q3 と オリンパス 亮830 (2007) の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス 亮830 (2007)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス 亮830 (2007)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス 亮830 (2007)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス 亮830 (2007)」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は800万画素です。「オリンパス 亮830 (2007)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮830 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は640x480であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「オリンパス 亮830 (2007)」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮830 (2007)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は30fpsで「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「オリンパス 亮830 (2007)」も「ライカ LEICA Q3」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は64であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は50です。「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮830 (2007)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス 亮830 (2007)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス 亮830 (2007)」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「オリンパス 亮830 (2007)」は1600です。98400もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮830 (2007)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮830 (2007)」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス 亮830 (2007)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス 亮830 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮830 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮830 (2007)」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は125gであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮830 (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮830 (2007)」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmであるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は36mmです。8mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮830 (2007)」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮830 (2007)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス 亮830 (2007)」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮830 (2007)」は30mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。140mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮830 (2007)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス 亮830 (2007)」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」より「オリンパス 亮830 (2007)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮830 (2007)」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「オリンパス 亮830 (2007)」は4秒です。2分もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮830 (2007)」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮830 (2007)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス 亮830 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。