ライカ LEICA Q3 と SONY サイバーショット DSC-W200 の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W200」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W200」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ LEICA Q3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「SONY サイバーショット DSC-W200」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W200」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は30fpsに対して「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ LEICA Q3」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W200」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W200」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W200」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-W200」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W200」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「ライカ LEICA Q3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W200」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は35mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-W200」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は50mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。120mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも秀でているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W200」にする一つの重要な理由になります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は0.25秒です。1.75分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より適しています。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は300枚です。50枚程度の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」と比べて「ライカ LEICA Q3」は比較的多いです。

「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は100であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W200」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は3200です。96800もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-W200」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。