ライカ LEICA Q3 と オリンパス CAMEDIA FE-210 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:47
| ライカ LEICA Q3 | オリンパス CAMEDIA FE-210 | ||
 |  |
「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ LEICA Q3 | オリンパス CAMEDIA FE-210 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm |  4.5横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | ||
| 本体重量 |  1743g |  4.9122g | ||
| 最長シャッタースピード | 4.9 2分 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  3.964 | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 170mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき理由
「ライカ LEICA Q3」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。5529万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。14.96fpsの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり高いです。「ライカ LEICA Q3」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとてもオススメです。
「ライカ LEICA Q3」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は50です。14ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-210」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ LEICA Q3」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q3」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ライカ LEICA Q3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「ライカ LEICA Q3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカ LEICA Q3 | オリンパス CAMEDIA FE-210 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm |
| 本体重量 | 743g | 122g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BP-SCL6 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| ストレージ容量 | - | 5MB |
| 撮影枚数 | 350枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | xDピクチャー |
| 総画素数 | 6239万画素 | 710万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 29.97fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 120 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 2分 | 4秒 |
| 最小F値 | f/1.7 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 64 |
| 最高ISO感度 | 100000 | 640 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | 170mm | 50mm |
| データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
