ライカ LEICA Q3 と オリンパス 亮780 (2007) のスペックを比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス 亮780 (2007)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス 亮780 (2007)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス 亮780 (2007)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は4秒です。2分もの大きな違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」のシャッタースピードより「ライカ LEICA Q3」の方がかなり長いです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス 亮780 (2007)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は36mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ LEICA Q3」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は30mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」の撮影距離の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮780 (2007)」は「ライカ LEICA Q3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス 亮780 (2007)」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「オリンパス 亮780 (2007)」は80です。「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮780 (2007)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮780 (2007)」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は1600であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。98400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮780 (2007)」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「オリンパス 亮780 (2007)」は710万画素です。5529万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮780 (2007)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮780 (2007)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「オリンパス 亮780 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮780 (2007)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮780 (2007)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は30fpsで「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス 亮780 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮780 (2007)」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は125gです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮780 (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮780 (2007)」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス 亮780 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。