ライカ LEICA Q3 と ペンタックス Optio M10 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:22
「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | ペンタックス Optio M10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 2643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 120g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 900枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.5型 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio M10」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき17つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い98.6点(85位) vs 14.8点(1367位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 78.5点(468位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(703位) vs 10.1点(1447位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「ペンタックス Optio M10」を選ぶべき6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1277位) vs 11.9点(1497位)
- 撮影枚数はかなり多い90.2点(145位) vs 39.7点(714位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(933位) vs 29.9点(1136位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1274位) vs 28.3点(1482位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「ペンタックス Optio M10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「ペンタックス Optio M10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M10」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio M10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M10」は120gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ペンタックス Optio M10」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio M10」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio M10」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M10」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio M10」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「ペンタックス Optio M10」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は4倍です。差は少しです。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス Optio M10」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M10」は35mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「ペンタックス Optio M10」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio M10」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ LEICA Q3」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio M10」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio M10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio M10」は100mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「ペンタックス Optio M10」と「ライカ LEICA Q3」は比較的違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の撮影距離より「ペンタックス Optio M10」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ライカ LEICA Q3」より「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ペンタックス Optio M10」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「ペンタックス Optio M10」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ペンタックス Optio M10」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ペンタックス Optio M10」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ペンタックス Optio M10」は618万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「ペンタックス Optio M10」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio M10」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio M10」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M10」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio M10」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M10」は1/2.5型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ペンタックス Optio M10」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス Optio M10」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio M10」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」を比べると「ペンタックス Optio M10」は320x240であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ペンタックス Optio M10」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio M10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M10」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio M10」は30fpsに対して「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「ペンタックス Optio M10」も「ライカ LEICA Q3」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio M10」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio M10」はf/2.8であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio M10」より非常にF値が小さいです。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス Optio M10」よりもすごく優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio M10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「ペンタックス Optio M10」は64です。「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」はかなり差があります。「ペンタックス Optio M10」のISO感度と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio M10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「ペンタックス Optio M10」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「ペンタックス Optio M10」は400です。99600の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ペンタックス Optio M10」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio M10」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio M10」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス Optio M10」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は4秒です。2分の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio M10」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio M10」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio M10」より適しています。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「ペンタックス Optio M10」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は900枚です。550枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ペンタックス Optio M10」は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M10」は「ライカ LEICA Q3」よりとても優れています。「ペンタックス Optio M10」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | ペンタックス Optio M10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 743g | 120g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-SCL6 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 22MB |
撮影枚数 | 350枚 | 900枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
総画素数 | 6239万画素 | 618万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.5型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 120 | 4 |
最長シャッタースピード | 2分 | 4秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 100000 | 400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 170mm | 100mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | QuickTime/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |