ライカ LEICA Q3 と ライカ D-LUX 2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:31
「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | ライカ D-LUX 2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 2289位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:105.7mm、縦:58.3mm、厚さ:25.6mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 185g | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 860万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ D-LUX 2」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(19位) vs 1.1点(2210位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 62点(751位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「ライカ D-LUX 2」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(829位) vs 11.9点(1497位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(537位) vs 29.9点(1136位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ライカ D-LUX 2」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「ライカ D-LUX 2」は860万画素です。「ライカ D-LUX 2」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 2」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 2」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 2」を比べると「ライカ D-LUX 2」は848x480であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ D-LUX 2」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカ D-LUX 2」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 2」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートについて「ライカ D-LUX 2」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ D-LUX 2」は30fpsで「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「ライカ D-LUX 2」と「ライカ LEICA Q3」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ライカ D-LUX 2」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比較すると「ライカ D-LUX 2」は60秒であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は2分です。比較的違いは大きいです。「ライカ D-LUX 2」より「ライカ LEICA Q3」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 2」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 2」と「ライカ LEICA Q3」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 2」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmであり「ライカ D-LUX 2」は28mmです。「ライカ D-LUX 2」も「ライカ LEICA Q3」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「ライカ D-LUX 2」は50mmです。120mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」より「ライカ D-LUX 2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」より「ライカ D-LUX 2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ライカ D-LUX 2」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「ライカ D-LUX 2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 2」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「ライカ D-LUX 2」は80です。30ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ライカ D-LUX 2」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ライカ D-LUX 2」は400であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。99600もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ライカ D-LUX 2」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ D-LUX 2」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカ D-LUX 2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ライカ D-LUX 2」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 2」の本体サイズについて比較すると「ライカ D-LUX 2」は横:105.7mm、縦:58.3mm、厚さ:25.6mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「ライカ D-LUX 2」の方が非常に小さいです。「ライカ D-LUX 2」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ D-LUX 2」は「ライカ LEICA Q3」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ライカ D-LUX 2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ライカ D-LUX 2」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「ライカ D-LUX 2」は185gです。「ライカ D-LUX 2」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ D-LUX 2」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカ D-LUX 2」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「ライカ D-LUX 2」は実用上かなり大きい差があります。「ライカ D-LUX 2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | ライカ D-LUX 2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:105.7mm、縦:58.3mm、厚さ:25.6mm |
本体重量 | 743g | 185g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | BP-DC4 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
総画素数 | 6239万画素 | 860万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 848x480 |
動画解像度 | 8192x4320 | 848x480 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 120 | 60 |
最長シャッタースピード | 2分 | 60秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 100000 | 400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | 170mm | 50mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |