ライカ LEICA Q3 と SONY サイバーショット DSC-T9 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:48
「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | SONY サイバーショット DSC-T9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 2796位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 134g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 240枚 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 80mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T9」より「ライカ LEICA Q3」を選ぶべき17つの理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(714位) vs 19.5点(1418位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い98.6点(85位) vs 10.8点(1863位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 62点(959位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(703位) vs 6.7点(1867位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「SONY サイバーショット DSC-T9」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い20.9点(1128位) vs 11.9点(1497位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T9」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T9」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T9」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-T9」は「ライカ LEICA Q3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-T9」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T9」は134gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T9」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T9」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T9」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T9」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T9」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は38mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-T9」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY サイバーショット DSC-T9」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ LEICA Q3」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりかなりお勧めです。
「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は80mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T9」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T9」は「ライカ LEICA Q3」と比較してやや撮影距離が短いです。「SONY サイバーショット DSC-T9」は近くのものにピントを合わせるできる点において「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-T9」は「ライカ LEICA Q3」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T9」は比較的よいです。「SONY サイバーショット DSC-T9」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T9」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T9」はf/3.5であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。f/1.8もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T9」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T9」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T9」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-T9」は80です。30ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T9」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T9」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「SONY サイバーショット DSC-T9」は640です。99360もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも非常に高いISO感度です。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「SONY サイバーショット DSC-T9」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T9」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「SONY サイバーショット DSC-T9」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-T9」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-T9」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「SONY サイバーショット DSC-T9」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-T9」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T9」は240枚です。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T9」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T9」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T9」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は618万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T9」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T9」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より適していると言えそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T9」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「SONY サイバーショット DSC-T9」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T9」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T9」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ライカ LEICA Q3」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T9」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-T9」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-T9」も「ライカ LEICA Q3」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | SONY サイバーショット DSC-T9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mm |
本体重量 | 743g | 134g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | NP-FT1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 58MB |
撮影枚数 | 350枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 6239万画素 | 618万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 120 | 1 |
最長シャッタースピード | 2分 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/3.5 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 100000 | 640 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 170mm | 80mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | MPEG1/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |