ライカ LEICA Q3 と 富士フイルム FinePix F460 の性能比較

撮影枚数について

「富士フイルム FinePix F460」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「富士フイルム FinePix F460」は200枚です。150枚の違いがあります。「富士フイルム FinePix F460」と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「富士フイルム FinePix F460」よりとても優れています。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「富士フイルム FinePix F460」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix F460」は横:91.9mm、縦:58.1mm、厚さ:19.7mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「富士フイルム FinePix F460」の方が非常に小さいです。「富士フイルム FinePix F460」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix F460」は「ライカ LEICA Q3」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix F460」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「富士フイルム FinePix F460」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比べると「富士フイルム FinePix F460」は122gであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「富士フイルム FinePix F460」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix F460」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix F460」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「富士フイルム FinePix F460」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix F460」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「富士フイルム FinePix F460」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「富士フイルム FinePix F460」はf/2.8です。「ライカ LEICA Q3」の方が「富士フイルム FinePix F460」よりも非常に小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix F460」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「富士フイルム FinePix F460」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F460」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「富士フイルム FinePix F460」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「富士フイルム FinePix F460」は64です。14ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「富士フイルム FinePix F460」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix F460」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「富士フイルム FinePix F460」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「富士フイルム FinePix F460」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「富士フイルム FinePix F460」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix F460」は400で「ライカ LEICA Q3」は100000です。「ライカ LEICA Q3」は「富士フイルム FinePix F460」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ LEICA Q3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix F460」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「富士フイルム FinePix F460」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix F460」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix F460」は4.1倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「富士フイルム FinePix F460」はごくわずかな差しかありません。「ライカ LEICA Q3」と比べて「富士フイルム FinePix F460」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「富士フイルム FinePix F460」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「富士フイルム FinePix F460」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であり「富士フイルム FinePix F460」は513万画素です。5726万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「富士フイルム FinePix F460」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム FinePix F460」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「富士フイルム FinePix F460」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix F460」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「富士フイルム FinePix F460」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「富士フイルム FinePix F460」は640x480で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「富士フイルム FinePix F460」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix F460」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「富士フイルム FinePix F460」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix F460」と「ライカ LEICA Q3」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「富士フイルム FinePix F460」と「ライカ LEICA Q3」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix F460」は30fpsで「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「富士フイルム FinePix F460」と「ライカ LEICA Q3」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「富士フイルム FinePix F460」は2秒です。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix F460」より非常に長いです。「ライカ LEICA Q3」は夜景の撮影ができる点で「富士フイルム FinePix F460」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「富士フイルム FinePix F460」より適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「富士フイルム FinePix F460」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「富士フイルム FinePix F460」の最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix F460」は35mmで「ライカ LEICA Q3」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix F460」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FinePix F460」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「富士フイルム FinePix F460」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」の方が「富士フイルム FinePix F460」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「富士フイルム FinePix F460」は100mmであり「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「富士フイルム FinePix F460」と「ライカ LEICA Q3」は比較的違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の撮影距離より「富士フイルム FinePix F460」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ライカ LEICA Q3」より「富士フイルム FinePix F460」の方がどちらかといえばよいでしょう。「富士フイルム FinePix F460」は「ライカ LEICA Q3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と比べて「富士フイルム FinePix F460」は比較的よいです。「富士フイルム FinePix F460」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。