ライカ LEICA Q3 と オリンパス CAMEDIA FE-240 のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-240」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「ライカ LEICA Q3」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA Q3」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は115gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA Q3」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素で「オリンパス CAMEDIA FE-240」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA Q3」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA Q3」を動画解像度を比較すると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320に対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもとても優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は30fpsです。対応フレームレートについて「ライカ LEICA Q3」も「オリンパス CAMEDIA FE-240」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は4秒であり「ライカ LEICA Q3」は2分です。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-240」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA Q3」の最低ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は50です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1000に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。99000の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は38mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。10mmの差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は170mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は30mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「ライカ LEICA Q3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「ライカ LEICA Q3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」に決める一つの重要な判断材料となると思います。