ライカ LEICA Q3 と ポラロイド izone 300 の評価を徹底比較

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ポラロイド izone 300」は3倍であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は3.2倍です。「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド izone 300」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を「ポラロイド izone 300」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は170mmであり「ポラロイド izone 300」は1mです。「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド izone 300」はやや差があります。「ライカ LEICA Q3」の方が「ポラロイド izone 300」よりもやや撮影距離が短いです。「ライカ LEICA Q3」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ポラロイド izone 300」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド izone 300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド izone 300」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ポラロイド izone 300」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「ポラロイド izone 300」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド izone 300」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド izone 300」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド izone 300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド izone 300」の本体重量について比較すると「ポラロイド izone 300」は130gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ポラロイド izone 300」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 300」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド izone 300」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ポラロイド izone 300」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド izone 300」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ポラロイド izone 300」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ポラロイド izone 300」は320万画素であり「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「ポラロイド izone 300」と「ライカ LEICA Q3」はとても差があります。「ポラロイド izone 300」と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド izone 300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド izone 300」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド izone 300」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「ポラロイド izone 300」は1/2.5型です。「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド izone 300」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ポラロイド izone 300」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド izone 300」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ポラロイド izone 300」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「ポラロイド izone 300」を比べると「ポラロイド izone 300」は640x480であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「ポラロイド izone 300」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「ポラロイド izone 300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ポラロイド izone 300」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。