ライカ LEICA Q3 と Feiyu Pocket 2 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「Feiyu Pocket 2」の本体サイズについて比べると「Feiyu Pocket 2」は横:124.6mm、縦:40.6mm、厚さ:29.8mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「Feiyu Pocket 2」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「Feiyu Pocket 2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Feiyu Pocket 2」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Feiyu Pocket 2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Feiyu Pocket 2」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比べると「Feiyu Pocket 2」は127gであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「Feiyu Pocket 2」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Feiyu Pocket 2」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Feiyu Pocket 2」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Feiyu Pocket 2」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「Feiyu Pocket 2」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「Feiyu Pocket 2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ライカ LEICA Q3」も「Feiyu Pocket 2」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」と「Feiyu Pocket 2」の最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmに対して「Feiyu Pocket 2」は16mmです。12mmの差があります。「Feiyu Pocket 2」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Feiyu Pocket 2」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Feiyu Pocket 2」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「Feiyu Pocket 2」の体感上の差は非常に大きいです。「Feiyu Pocket 2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「Feiyu Pocket 2」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカ LEICA Q3」も「Feiyu Pocket 2」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカ LEICA Q3」も「Feiyu Pocket 2」も向いていると言えるかもしれません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「Feiyu Pocket 2」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「Feiyu Pocket 2」はf/2です。「ライカ LEICA Q3」は「Feiyu Pocket 2」に比べて非常に小さいF値です。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Feiyu Pocket 2」よりもすごく優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「Feiyu Pocket 2」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「Feiyu Pocket 2」と「ライカ LEICA Q3」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「Feiyu Pocket 2」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「Feiyu Pocket 2」は4倍です。「Feiyu Pocket 2」と「ライカ LEICA Q3」はわずかに差しかありません。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「Feiyu Pocket 2」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「Feiyu Pocket 2」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「Feiyu Pocket 2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q3」は2分であるのに対して「Feiyu Pocket 2」は16秒です。14分もの非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「Feiyu Pocket 2」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q3」は「Feiyu Pocket 2」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「Feiyu Pocket 2」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Feiyu Pocket 2」と「ライカ LEICA Q3」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素で「Feiyu Pocket 2」は1200万画素です。「Feiyu Pocket 2」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Feiyu Pocket 2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「Feiyu Pocket 2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「Feiyu Pocket 2」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Feiyu Pocket 2」と「ライカ LEICA Q3」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「Feiyu Pocket 2」は1/2.3型です。「ライカ LEICA Q3」のイメージセンサーは「Feiyu Pocket 2」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Feiyu Pocket 2」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「Feiyu Pocket 2」よりオススメです。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「Feiyu Pocket 2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」も「Feiyu Pocket 2」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「Feiyu Pocket 2」は3840x2160です。「ライカ LEICA Q3」と「Feiyu Pocket 2」はやや違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「Feiyu Pocket 2」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「Feiyu Pocket 2」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「Feiyu Pocket 2」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「Feiyu Pocket 2」より「ライカ LEICA Q3」の方が多少良いです。「ライカ LEICA Q3」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。