ライカ LEICA Q3 と EOS R5 C ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS R5 C ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「EOS R5 C ボディ」は4710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカ LEICA Q3」と「EOS R5 C ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズに対して「EOS R5 C ボディ」はフルサイズです。「EOS R5 C ボディ」のイメージセンサーは「ライカ LEICA Q3」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS R5 C ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」も「EOS R5 C ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EOS R5 C ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の動画解像度を比較すると「EOS R5 C ボディ」は8192x4320であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「EOS R5 C ボディ」の解像度は「ライカ LEICA Q3」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS R5 C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカ LEICA Q3」も「EOS R5 C ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカ LEICA Q3」も「EOS R5 C ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS R5 C ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に小さいです。「ライカ LEICA Q3」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R5 C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ LEICA Q3」は「EOS R5 C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS R5 C ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量について比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gで「EOS R5 C ボディ」は680gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS R5 C ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS R5 C ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「EOS R5 C ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS R5 C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「EOS R5 C ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカ LEICA Q3」も「EOS R5 C ボディ」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50であるのに対して「EOS R5 C ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS R5 C ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「ライカ LEICA Q3」は100000であるのに対して「EOS R5 C ボディ」は102400です。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「ライカ LEICA Q3」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「EOS R5 C ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。