ライカ LEICA Q3 と Brinno TLC2020 の評価を徹底比較

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「Brinno TLC2020」を比べると「Brinno TLC2020」は1920x1080であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「Brinno TLC2020」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「Brinno TLC2020」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「Brinno TLC2020」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Brinno TLC2020」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ライカ LEICA Q3」と「Brinno TLC2020」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno TLC2020」は30fpsに対して「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「Brinno TLC2020」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Brinno TLC2020」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「Brinno TLC2020」は1秒です。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「Brinno TLC2020」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「Brinno TLC2020」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「Brinno TLC2020」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「Brinno TLC2020」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「Brinno TLC2020」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「Brinno TLC2020」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「Brinno TLC2020」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「Brinno TLC2020」はf/2であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。「Brinno TLC2020」と「ライカ LEICA Q3」は非常に差があります。「ライカ LEICA Q3」は「Brinno TLC2020」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Brinno TLC2020」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「Brinno TLC2020」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2020」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「Brinno TLC2020」の最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmに対して「Brinno TLC2020」は2.8mmです。25.2mmの差があります。「Brinno TLC2020」の焦点距離は「ライカ LEICA Q3」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC2020」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2020」は「ライカ LEICA Q3」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「Brinno TLC2020」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2020」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「ライカ LEICA Q3」と「Brinno TLC2020」を比べると「Brinno TLC2020」は200mmに対して「ライカ LEICA Q3」は170mmです。「ライカ LEICA Q3」の撮影距離は「Brinno TLC2020」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Brinno TLC2020」は97.5gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「Brinno TLC2020」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2020」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2020」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2020」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2020」にする主な理由の一つになるでしょう。