ライカ LEICA Q3 と Brinno BCC200 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Brinno BCC200」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は28mmで「Brinno BCC200」は19mmです。9mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno BCC200」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno BCC200」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「Brinno BCC200」は「ライカ LEICA Q3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC200」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC200」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「Brinno BCC200」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「Brinno BCC200」はf/2であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。「Brinno BCC200」と「ライカ LEICA Q3」は非常に差があります。「ライカ LEICA Q3」は「Brinno BCC200」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Brinno BCC200」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q3」は「Brinno BCC200」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「Brinno BCC200」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの主な理由になると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Brinno BCC200」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「Brinno BCC200」は140gです。「Brinno BCC200」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno BCC200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno BCC200」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Brinno BCC200」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno BCC200」にする一つの重要な決め手となります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「Brinno BCC200」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「Brinno BCC200」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「ライカ LEICA Q3」も「Brinno BCC200」も向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Brinno BCC200」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「Brinno BCC200」は1280x720です。「Brinno BCC200」と「ライカ LEICA Q3」は非常に違いがあります。「Brinno BCC200」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「Brinno BCC200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「Brinno BCC200」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Brinno BCC200」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「Brinno BCC200」は30fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「Brinno BCC200」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「Brinno BCC200」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「Brinno BCC200」は1秒です。「Brinno BCC200」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「Brinno BCC200」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「Brinno BCC200」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。