Brinno TLC2000 と SONY PXW-X160 (2014) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:34
| Brinno TLC2000 | SONY PXW-X160 (2014) | ||
 |  |
「Brinno TLC2000」と「SONY PXW-X160 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC2000 | SONY PXW-X160 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 496位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 |  4.9f/1.6 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 2.8mm |  2.226mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X160 (2014)」より「Brinno TLC2000」が優れている3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 44.4点(573位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2000」より「SONY PXW-X160 (2014)」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「Brinno TLC2000」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」のサイズと比べて「Brinno TLC2000」は非常に小さいです。「Brinno TLC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC2000」は「SONY PXW-X160 (2014)」より向いています。
「Brinno TLC2000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgです。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC2000」は「SONY PXW-X160 (2014)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」と「Brinno TLC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「Brinno TLC2000」と「SONY PXW-X160 (2014)」の最短焦点距離を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmで「Brinno TLC2000」は2.8mmです。23.2mmもの大きな差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「SONY PXW-X160 (2014)」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Brinno TLC2000」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6であり「Brinno TLC2000」はf/2です。f/0.3もの違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「Brinno TLC2000」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Brinno TLC2000」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-X160 (2014)」は「Brinno TLC2000」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「Brinno TLC2000」と「SONY PXW-X160 (2014)」を動画解像度を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080で「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」も「SONY PXW-X160 (2014)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
| Brinno TLC2000 | SONY PXW-X160 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mm |
| 本体重量 | 87.5g | 2.7kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SxSメモリー/SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 最小F値 | f/2 | f/1.6 |
| 最大F値 | - | f/11 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 2.8mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 65cm |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
