Brinno TLC2000 と Handy Video Recorder Q4n の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:29
「Brinno TLC2000」と「Handy Video Recorder Q4n」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | Handy Video Recorder Q4n | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 728位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 155.9g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 2304x1296 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 16.6mm | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q4n」より「Brinno TLC2000」を選ぶべき2つの理由
「Brinno TLC2000」より「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「Brinno TLC2000」は2.8mmで「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「Handy Video Recorder Q4n」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Brinno TLC2000」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「Brinno TLC2000」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296です。「Handy Video Recorder Q4n」の方が「Brinno TLC2000」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q4n」の方が「Brinno TLC2000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Handy Video Recorder Q4n」は「Brinno TLC2000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Brinno TLC2000」と「Handy Video Recorder Q4n」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「Brinno TLC2000」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「Brinno TLC2000」はf/2であり「Handy Video Recorder Q4n」はf/2です。「Brinno TLC2000」も「Handy Video Recorder Q4n」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Handy Video Recorder Q4n」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmです。「Handy Video Recorder Q4n」より「Brinno TLC2000」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q4n」より「Brinno TLC2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC2000」は「Handy Video Recorder Q4n」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Brinno TLC2000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gです。「Brinno TLC2000」と「Handy Video Recorder Q4n」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」は「Handy Video Recorder Q4n」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「Brinno TLC2000」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「Brinno TLC2000」は「Handy Video Recorder Q4n」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q4n」より「Brinno TLC2000」の方がややよいです。「Handy Video Recorder Q4n」より「Brinno TLC2000」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | Handy Video Recorder Q4n | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 87.5g | 155.9g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BT-02 |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | - | 1.5倍 |
最小F値 | f/2 | f/2 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 16.6mm |
最短撮影距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | AVI | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|