Brinno TLC2000 と パナソニック HC-V480M (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:14
「Brinno TLC2000」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | パナソニック HC-V480M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 269位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 213g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-V480M (2016)」より「Brinno TLC2000」を選ぶべき3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 30.7点(729位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2000」より「パナソニック HC-V480M (2016)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は28mmであり「Brinno TLC2000」は2.8mmです。25.2mmもの大きな差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「パナソニック HC-V480M (2016)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-V480M (2016)」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Brinno TLC2000」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1920x1080であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Brinno TLC2000」を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmであり「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「パナソニック HC-V480M (2016)」より「Brinno TLC2000」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno TLC2000」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもとても秀でてます。「Brinno TLC2000」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Brinno TLC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno TLC2000」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は213gに対して「Brinno TLC2000」は87.5gです。「Brinno TLC2000」の重量の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2000」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno TLC2000」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Brinno TLC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「Brinno TLC2000」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の最小F値について比較すると「Brinno TLC2000」はf/2で「パナソニック HC-V480M (2016)」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「Brinno TLC2000」より「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が比較的小さいF値です。「パナソニック HC-V480M (2016)」はよりボケ具合を調整できる点で「Brinno TLC2000」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック HC-V480M (2016)」は「Brinno TLC2000」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「パナソニック HC-V480M (2016)」は実用上多少大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | パナソニック HC-V480M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 87.5g | 213g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBT190-K |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 220万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 500倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 1.74m |
最短撮影距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | AVI | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|