Brinno TLC2000 と Blackmagic URSA 4.6K EF の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:12:59

Brinno TLC2000Blackmagic URSA 4.6K EF
Brinno TLC2000Blackmagic URSA 4.6K EF
Brinno TLC2000Blackmagic URSA 4.6K EF
Brinno TLC2000Blackmagic URSA 4.6K EF
Brinno TLC2000Blackmagic URSA 4.6K EF
総合評価:
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.9
4608x2592

より詳細に比較

「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「Brinno TLC2000」が優れている理由

「Brinno TLC2000」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Brinno TLC2000」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は4608x2592であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」の解像度と比べて「Blackmagic URSA 4.6K EF」は非常に高いです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno TLC2000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「Brinno TLC2000」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Brinno TLC2000」と比べて「Blackmagic URSA 4.6K EF」は非常に優れています。

動画解像度評価
Brinno TLC2000
1920x108030/100
Blackmagic URSA 4.6K EF
4608x259297/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「Brinno TLC2000」の方が非常に小さいです。「Brinno TLC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。「Brinno TLC2000」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Brinno TLC2000」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
Brinno TLC2000
横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm88/100
Blackmagic URSA 4.6K EF
横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「Brinno TLC2000」の本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。「Brinno TLC2000」の重量は「Blackmagic URSA 4.6K EF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2000」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2000」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。

本体重量評価
Brinno TLC2000
87.5g97/100
Blackmagic URSA 4.6K EF
7.4kg0/100

性能・機能を比較

Brinno TLC2000Blackmagic URSA 4.6K EF
画像Brinno TLC2000Blackmagic URSA 4.6K EF
本体サイズ横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm
本体重量87.5g7.4kg
ブラックブラック
乾電池対応 -
画面サイズ - 10.1インチ
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXCCFast
4K対応 -
動画解像度1920x10804608x2592
動画解像度1920x10804608x2592
対応フレームレート30fps -
最小F値f/2 -
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離2.8mm -
最短撮影距離60cm -
データの保存形式AVI -

価格をチェックする

Brinno TLC2000 の関連記事
Blackmagic URSA 4.6K EF の関連記事

Brinno TLC2000 と評価が同程度のカメラを探す

Brinno TLC2000 の関連記事
Blackmagic URSA 4.6K EF の関連記事

Blackmagic URSA 4.6K EF と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報