Brinno TLC2000 と GE E1486TW (2010) の性能比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「GE E1486TW (2010)」と「Brinno TLC2000」を比べると「GE E1486TW (2010)」は1280x720で「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「GE E1486TW (2010)」と「Brinno TLC2000」は非常に違いがあります。「GE E1486TW (2010)」の解像度と比べて「Brinno TLC2000」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「GE E1486TW (2010)」より「Brinno TLC2000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno TLC2000」は「GE E1486TW (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「GE E1486TW (2010)」と「Brinno TLC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「GE E1486TW (2010)」と「Brinno TLC2000」を比較すると「GE E1486TW (2010)」は30fpsで「Brinno TLC2000」は30fpsです。「GE E1486TW (2010)」と「Brinno TLC2000」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「GE E1486TW (2010)」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」は2.8mmであるのに対して「GE E1486TW (2010)」は28mmです。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「GE E1486TW (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「GE E1486TW (2010)」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「GE E1486TW (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「GE E1486TW (2010)」と「Brinno TLC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「GE E1486TW (2010)」と「Brinno TLC2000」を最短撮影距離について比べると「GE E1486TW (2010)」は50mmに対して「Brinno TLC2000」は60cmです。「GE E1486TW (2010)」の撮影距離の方が「Brinno TLC2000」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC2000」より「GE E1486TW (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「GE E1486TW (2010)」は「Brinno TLC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「GE E1486TW (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「GE E1486TW (2010)」と「Brinno TLC2000」の最小F値について比較すると「GE E1486TW (2010)」はf/3.3であり「Brinno TLC2000」はf/2です。「Brinno TLC2000」は「GE E1486TW (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GE E1486TW (2010)」より「Brinno TLC2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC2000」は「GE E1486TW (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「GE E1486TW (2010)」と「Brinno TLC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Brinno TLC2000」と「GE E1486TW (2010)」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであり「GE E1486TW (2010)」は横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.7mmです。「Brinno TLC2000」と「GE E1486TW (2010)」は比較的違いがあります。「GE E1486TW (2010)」の方が「Brinno TLC2000」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「GE E1486TW (2010)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「GE E1486TW (2010)」は「Brinno TLC2000」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」より「GE E1486TW (2010)」の方がややよいです。「Brinno TLC2000」より「GE E1486TW (2010)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「GE E1486TW (2010)」と「Brinno TLC2000」を本体重量を比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gに対して「GE E1486TW (2010)」は135gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。