Brinno TLC2000 と RICOH GR III の性能比較

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「Brinno TLC2000」も「RICOH GR III」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Brinno TLC2000」も「RICOH GR III」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「Brinno TLC2000」は2.8mmで「RICOH GR III」は18.3mmです。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「RICOH GR III」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「RICOH GR III」と「Brinno TLC2000」の最短撮影距離を比べると「RICOH GR III」は60mmであり「Brinno TLC2000」は60cmです。最短撮影距離という点で見てみると「RICOH GR III」の方が「Brinno TLC2000」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「RICOH GR III」の方が「Brinno TLC2000」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「RICOH GR III」は「Brinno TLC2000」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」より「RICOH GR III」の方がかなり優れているでしょう。「RICOH GR III」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「RICOH GR III」と「Brinno TLC2000」の動画解像度を比較すると「RICOH GR III」は1920x1080であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」も「RICOH GR III」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「Brinno TLC2000」と「RICOH GR III」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno TLC2000」は30fpsであるのに対して「RICOH GR III」は60fpsです。30fpsの違いがあります。「Brinno TLC2000」のフレームレートと比較して「RICOH GR III」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH GR III」の方がすごく良いと言えそうです。「RICOH GR III」は「Brinno TLC2000」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「Brinno TLC2000」は実用上とても大きい違いがあります。「RICOH GR III」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「RICOH GR III」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」はf/2であるのに対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「Brinno TLC2000」は「RICOH GR III」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Brinno TLC2000」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「RICOH GR III」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「Brinno TLC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「RICOH GR III」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであり「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「RICOH GR III」と「Brinno TLC2000」は比較的違いがあります。「Brinno TLC2000」の方が「RICOH GR III」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Brinno TLC2000」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「Brinno TLC2000」は「RICOH GR III」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「RICOH GR III」より「Brinno TLC2000」の方が多少よいです。「Brinno TLC2000」は「RICOH GR III」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Brinno TLC2000」と「RICOH GR III」の本体重量を比べると「Brinno TLC2000」は87.5gであるのに対して「RICOH GR III」は257gです。「Brinno TLC2000」の重量の方が「RICOH GR III」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH GR III」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC2000」は「RICOH GR III」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」と「RICOH GR III」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC2000」にする一つの重要な決め手となります。