Brinno TLC2000 と α6400 ILCE-6400 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:18
| Brinno TLC2000 | α6400 ILCE-6400 ボディ | ||
 |  |
「Brinno TLC2000」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC2000 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 1058位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm |  2.5横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
| 本体重量 |  4.987.5g | 2.5 359g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「Brinno TLC2000」を選ぶべき2つの理由
「Brinno TLC2000」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき17つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のサイズと比べて「Brinno TLC2000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「Brinno TLC2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC2000」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「Brinno TLC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Brinno TLC2000」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の本体重量を比べると「Brinno TLC2000」は87.5gであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「Brinno TLC2000」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり違いがあります。「Brinno TLC2000」の重量は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC2000」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「Brinno TLC2000」を比べると「Brinno TLC2000」は1920x1080であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「Brinno TLC2000」の解像度と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「Brinno TLC2000」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「Brinno TLC2000」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
| Brinno TLC2000 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
| 本体重量 | 87.5g | 359g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FW50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 410枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2500万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| AF測距点の最大数 | - | 425点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 2.8mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
