Brinno TLC2000 と パナソニック LUMIX DC-TZ95 のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3であり「Brinno TLC2000」はf/2です。f/1.2もの違いがあります。「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「Brinno TLC2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「Brinno TLC2000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「Brinno TLC2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Brinno TLC2000」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」の本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「Brinno TLC2000」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2000」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」は2.8mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。32.2mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の焦点距離と比べて「Brinno TLC2000」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Brinno TLC2000」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmであり「Brinno TLC2000」は60cmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno TLC2000」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「Brinno TLC2000」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「Brinno TLC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な理由になります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「Brinno TLC2000」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「Brinno TLC2000」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「Brinno TLC2000」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に違いがあります。「Brinno TLC2000」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「Brinno TLC2000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「Brinno TLC2000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「Brinno TLC2000」よりもとても優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比べると「Brinno TLC2000」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「Brinno TLC2000」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。