Brinno TLC2000 と EOS M6 Mark II ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:12
「Brinno TLC2000」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 361g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「Brinno TLC2000」を選ぶべき1つの理由
「Brinno TLC2000」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき14つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「Brinno TLC2000」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであり「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して「Brinno TLC2000」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno TLC2000」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「Brinno TLC2000」は「EOS M6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「Brinno TLC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno TLC2000」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gに対して「Brinno TLC2000」は87.5gです。「Brinno TLC2000」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「Brinno TLC2000」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2000」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC2000」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「Brinno TLC2000」も「EOS M6 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno TLC2000」も「EOS M6 Mark II ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「Brinno TLC2000」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「Brinno TLC2000」は1920x1080で「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「Brinno TLC2000」よりも非常に解像度が高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno TLC2000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「Brinno TLC2000」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Brinno TLC2000」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 87.5g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 2.8mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|