Brinno TLC2000 と SONY ILME-FX3 (2021) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:41
| Brinno TLC2000 | SONY ILME-FX3 (2021) | ||
 |  |
「Brinno TLC2000」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC2000 | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 1334位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm |  1.4横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
| 本体重量 |  4.987.5g | 1.1 640g | ||
| 動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.9 120fps | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「Brinno TLC2000」を選ぶべき理由
「Brinno TLC2000」より「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」のサイズと比べて「Brinno TLC2000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX3 (2021)」より「Brinno TLC2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC2000」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Brinno TLC2000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC2000」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「Brinno TLC2000」を比べると「Brinno TLC2000」は1920x1080であり「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「Brinno TLC2000」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「Brinno TLC2000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「Brinno TLC2000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Brinno TLC2000」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「Brinno TLC2000」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は120fpsであるのに対して「Brinno TLC2000」は30fpsです。90fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「Brinno TLC2000」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY ILME-FX3 (2021)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Brinno TLC2000」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「Brinno TLC2000」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「Brinno TLC2000」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」にする上で重要な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
| Brinno TLC2000 | SONY ILME-FX3 (2021) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
| 本体重量 | 87.5g | 640g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 最長撮影時間 | - | 780時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
| 総画素数 | - | 1210万画素 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4240x2832 |
| 静止画解像度 | - | 4240x2832 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | 120fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 2.8mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI | JPEG/RAW/HEIF |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
