Brinno TLC2000 と リコー RICOH WG-70 の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「Brinno TLC2000」はf/2であり「リコー RICOH WG-70」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「Brinno TLC2000」は「リコー RICOH WG-70」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-70」より「Brinno TLC2000」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC2000」は「リコー RICOH WG-70」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「Brinno TLC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Brinno TLC2000」と「リコー RICOH WG-70」の本体サイズを比較すると「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「リコー RICOH WG-70」と「Brinno TLC2000」は比較的違いがあります。「Brinno TLC2000」は「リコー RICOH WG-70」よりやや小さいです。「Brinno TLC2000」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Brinno TLC2000」は「リコー RICOH WG-70」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「Brinno TLC2000」は「リコー RICOH WG-70」に比べて比較的良いです。「Brinno TLC2000」は「リコー RICOH WG-70」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Brinno TLC2000」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は193gに対して「Brinno TLC2000」は87.5gです。「Brinno TLC2000」と「リコー RICOH WG-70」はかなり違いがあります。「Brinno TLC2000」の重量の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC2000」は「リコー RICOH WG-70」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-70」と「Brinno TLC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「Brinno TLC2000」と「リコー RICOH WG-70」の最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-70」は28mmで「Brinno TLC2000」は2.8mmです。「リコー RICOH WG-70」と「Brinno TLC2000」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC2000」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC2000」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RICOH WG-70」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「リコー RICOH WG-70」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「Brinno TLC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH WG-70」と「Brinno TLC2000」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-70」は10mmに対して「Brinno TLC2000」は60cmです。50mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-70」は「Brinno TLC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC2000」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「Brinno TLC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「Brinno TLC2000」も「リコー RICOH WG-70」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Brinno TLC2000」も「リコー RICOH WG-70」も優れてます。小間切れ撮影する場合「Brinno TLC2000」も「リコー RICOH WG-70」も向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Brinno TLC2000」と「リコー RICOH WG-70」を動画解像度を比べると「リコー RICOH WG-70」は1920x1080で「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-70」の解像度は「Brinno TLC2000」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「リコー RICOH WG-70」と「Brinno TLC2000」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-70」は30fpsで「Brinno TLC2000」は30fpsです。「リコー RICOH WG-70」と「Brinno TLC2000」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。