Brinno TLC2000 と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:48
「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 1293位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 328g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「Brinno TLC2000」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 10.1点(1302位)
- 乾電池が使える
「Brinno TLC2000」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」は非常に差があります。「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとてもF値が小さいです。「Brinno TLC2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Brinno TLC2000」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「Brinno TLC2000」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsで「Brinno TLC2000」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「Brinno TLC2000」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「Brinno TLC2000」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno TLC2000」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmであるのに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。32.2mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の焦点距離と比較して「Brinno TLC2000」はとても短いです。「Brinno TLC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「Brinno TLC2000」は60cmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmです。30mmもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「Brinno TLC2000」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「Brinno TLC2000」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「Brinno TLC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズと比べて「Brinno TLC2000」は非常に小さいです。「Brinno TLC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より向いています。
「Brinno TLC2000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」の本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「Brinno TLC2000」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Brinno TLC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 87.5g | 328g |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 2.8mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | 60cm | 30mm |
データの保存形式 | AVI | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|