Brinno TLC2000 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:09
| Brinno TLC2000 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | ||
 |  |
「Brinno TLC2000」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC2000 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 1602位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm |  3.4横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
| 本体重量 |  4.987.5g | 3.2 275g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 2.8mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 |  160cm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「Brinno TLC2000」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 30.7点(807位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2000」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(198位) vs 4.6点(1680位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC2000」を最小F値について比較すると「Brinno TLC2000」はf/2で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8です。「Brinno TLC2000」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「Brinno TLC2000」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「Brinno TLC2000」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno TLC2000」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上多少大きい差があります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno TLC2000」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC2000」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno TLC2000」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC2000」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC2000」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsで「Brinno TLC2000」は30fpsです。「Brinno TLC2000」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のサイズと比べて「Brinno TLC2000」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「Brinno TLC2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC2000」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Brinno TLC2000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「Brinno TLC2000」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC2000」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC2000」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。25.2mmもの大きな差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC2000」の最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmであり「Brinno TLC2000」は60cmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC2000」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno TLC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「Brinno TLC2000」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno TLC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
| Brinno TLC2000 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
| 本体重量 | 87.5g | 275g |
| 色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-50B |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 54MB |
| 撮影枚数 | - | 320枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.63型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.63型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 2.8mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 112mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
