Brinno TLC2000 と ニコン COOLPIX S9400 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:03:21

Brinno TLC2000ニコン COOLPIX S9400
Brinno TLC2000ニコン COOLPIX S9400

「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX S9400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Brinno TLC2000ニコン COOLPIX S9400
Brinno TLC2000ニコン COOLPIX S9400
Brinno TLC2000ニコン COOLPIX S9400
総合評価:
本体サイズrating-image4.4
横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm
rating-image4.2
横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm
本体重量rating-image4.9
87.5g
rating-image4.0
200g
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image1
f/3.4
最短焦点距離rating-image5.0
2.8mm
rating-image2.7
25mm
最短撮影距離rating-image1
60cm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「ニコン COOLPIX S9400」より「Brinno TLC2000」が優れている部分

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno TLC2000」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4であり「Brinno TLC2000」はf/2です。「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX S9400」はかなり差があります。「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX S9400」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」より「Brinno TLC2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX S9400」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno TLC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
Brinno TLC2000
f/282/100
ニコン COOLPIX S9400
f/3.417/100

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080に対して「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S9400」も「Brinno TLC2000」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
Brinno TLC2000
1920x108030/100
ニコン COOLPIX S9400
1920x108030/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX S9400」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は30fpsに対して「Brinno TLC2000」は30fpsです。「Brinno TLC2000」も「ニコン COOLPIX S9400」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

対応フレームレート評価
Brinno TLC2000
30fps30/100
ニコン COOLPIX S9400
30fps30/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmです。差はわずかです。「ニコン COOLPIX S9400」のサイズと比べて「Brinno TLC2000」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「Brinno TLC2000」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「Brinno TLC2000」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
Brinno TLC2000
横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm88/100
ニコン COOLPIX S9400
横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm83/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno TLC2000」の本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gで「ニコン COOLPIX S9400」は200gです。「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても違いがあります。「Brinno TLC2000」の重量は「ニコン COOLPIX S9400」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2000」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX S9400」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX S9400」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
Brinno TLC2000
87.5g97/100
ニコン COOLPIX S9400
200g79/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は25mmであるのに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。22.2mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9400」の焦点距離と比較して「Brinno TLC2000」はとても短いです。「Brinno TLC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Brinno TLC2000」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
Brinno TLC2000
2.8mm100/100
ニコン COOLPIX S9400
25mm54/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「Brinno TLC2000」は60cmに対して「ニコン COOLPIX S9400」は10mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno TLC2000」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC2000」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno TLC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
Brinno TLC2000
60cm4/100
ニコン COOLPIX S9400
10mm97/100

性能・機能を比較

Brinno TLC2000ニコン COOLPIX S9400
画像Brinno TLC2000ニコン COOLPIX S9400
本体サイズ横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm
本体重量87.5g200g
ブラックエレガントホワイト/マットブラック/プラウドシルバー/ヴェルヴェットレッド
乾電池対応 -
電池の型番 - EN-EL12
画面サイズ - 3インチ
ストレージ容量 - 65MB
撮影枚数 - 230枚
最長撮影時間 - 50時間
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数 - 1891万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率 - 18倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - レンズシフト方式/電子式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 7.5コマ
最短シャッタースピード - 1/1500
最短シャッタースピード - 1/1500
最長シャッタースピード - 1
最長シャッタースピード - 1秒
最小F値f/2f/3.4
最大F値 - f/6.3
最低ISO感度 - 125
最高ISO感度 - 3200
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離2.8mm25mm
最長焦点距離 - 45cm
最短撮影距離60cm10mm
データの保存形式AVIMOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

Brinno TLC2000 の関連記事
ニコン COOLPIX S9400 の関連記事

Brinno TLC2000 と評価が同程度のカメラを探す

Brinno TLC2000 の関連記事
ニコン COOLPIX S9400 の関連記事

ニコン COOLPIX S9400 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報