Brinno TLC2000 と コダック EasyShare M580 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:38:36
| Brinno TLC2000 | コダック EasyShare M580 | ||
 | |
「Brinno TLC2000」と「コダック EasyShare M580」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC2000 | コダック EasyShare M580 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 1678位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm |  4.7横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | ||
| 本体重量 | 4.9 87.5g | 4.7 150g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 2.8mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 |  160cm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック EasyShare M580」より「Brinno TLC2000」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 30.7点(845位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2000」より「コダック EasyShare M580」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1217位) vs 4.6点(1680位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「Brinno TLC2000」はf/2であり「コダック EasyShare M580」はf/3.3です。「Brinno TLC2000」と「コダック EasyShare M580」はかなり差があります。「Brinno TLC2000」は「コダック EasyShare M580」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック EasyShare M580」より「Brinno TLC2000」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC2000」は「コダック EasyShare M580」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」は「コダック EasyShare M580」と比較してとても秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック EasyShare M580」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmで「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmです。「Brinno TLC2000」と「コダック EasyShare M580」は比較的違いがあります。「コダック EasyShare M580」は「Brinno TLC2000」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック EasyShare M580」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「コダック EasyShare M580」は「Brinno TLC2000」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「Brinno TLC2000」より「コダック EasyShare M580」の方が多少よいです。「コダック EasyShare M580」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno TLC2000」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「コダック EasyShare M580」は150gです。差はわずかしかありません。「Brinno TLC2000」の方が「コダック EasyShare M580」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「Brinno TLC2000」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「コダック EasyShare M580」より「Brinno TLC2000」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック EasyShare M580」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M580」は28mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。25.2mmの差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「コダック EasyShare M580」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック EasyShare M580」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「コダック EasyShare M580」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」と「Brinno TLC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コダック EasyShare M580」と「Brinno TLC2000」を最短撮影距離について比べると「コダック EasyShare M580」は100mmに対して「Brinno TLC2000」は60cmです。最短撮影距離という点で見てみると「コダック EasyShare M580」の方が「Brinno TLC2000」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC2000」より「コダック EasyShare M580」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare M580」は「Brinno TLC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「コダック EasyShare M580」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック EasyShare M580」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Brinno TLC2000」と「コダック EasyShare M580」を比べると「コダック EasyShare M580」は1280x720であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「コダック EasyShare M580」の解像度と比べて「Brinno TLC2000」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Brinno TLC2000」の方が「コダック EasyShare M580」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC2000」は「コダック EasyShare M580」よりお勧めです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「Brinno TLC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「Brinno TLC2000」は30fpsに対して「コダック EasyShare M580」は30fpsです。「Brinno TLC2000」も「コダック EasyShare M580」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
| Brinno TLC2000 | コダック EasyShare M580 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm |
| 本体重量 | 87.5g | 150g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | KLIC-7006 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 64MB |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1410万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 2.8mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 224mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI | QuickTime(MOV)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
